Cual sería la clase más OVER si se pudiesen poner todos los talentos?

Pues eso, q lo he visto en los foros oficiales y me parece un tema divertido y con chicha para discutir, asi que aquí os lo dejo:

Personalmente creo que la más OVER serían los magos, imaginaos un tio con toda la habilidad PVP de un mago frost pero con POM PYRO destrozavidas más las habilidades que tenga un arcano (desconocidas x mi sorry), creo que sería un exterminador increible, aunque en el 1 contra uno, un rogue con las 3 ramas debe de ser como un ninja, que te ha matado 3 veces antes de q caigas al suelo xD. Bueno, como veis no digo ná de los locks, EJEM, asi q no vale defender a su propia clase a no ser q se den razones lógicas, no xq me gusta y ya, y, sobre todo, no pidais nerf que me cierran el post los ofis ^^

P.D.: A ver si tiene éxito el post y alguien me sigue la bola, me aburro tanto.......

La verdad es que el mago si que seria over sisi...pero...em...el chami creo que sería inmatable xDD, curas rapidas, leñazos a distancia, leñazos a melee...bfff
Otro que dejalo correr seria el warrior...k costaría dioses y glorias matarlo...

Bueno, ya q no lo dices tu por cortesía lo digo yo, los druidas tb estariais bastante jodidos de matar, aguante de oso, hostias c/c del perro? (no me acuerdo q animal es, tipo lobo de los chamis ^^), daño a distancia del pollo y curas mu wenas en forma taumaturgo, que mas se puede pedir? quizás no sea el mejor en cada rama pero precisamente su versatilidad es lo q os haría tan poderosos, hasta q llega un lock y os peta claro..........xDD

yo no se pk pero vería mas overs a los chamanes xDD

Vale vale, me keda claro q te estás subiendo un chami no? xDD

Sin lugar a dudas, el Druida

Esta Imba ya pues para no estarlo con las 3 ramas xD

Geo por dios deja d llevarme la contraria en todo maldita sea xDDDDDDD

Pensad que el druid pa ir atacando/curando se tiene que ir cambiando de forma (esto implica coste d mana y habilidad en manos), en cambio el chaman no tiene que cambiarse de forma, hace directamente lo k le salga y tiene el lobo instantaneo (equivalente a la travel form casi casi del druida) con lo que son casi = con la diferencia que no le hace falta cambiar de forma ¬¬

Por cierto...el chami lo tengo al 11 pero no me lo subiré, ya tengo el de forbidden pa lo k kiera ^^

Que son casi gual? yo creo que un druida cura más no? y en forma de oso digo yo que aguanta más q un chami no? si es que..... incumpliendo las reglas tengo que decirlo, pero no contra la clase en si, si no x ti

NERF PRYNCESS

^^ es broma claro, pero vamos, sigo teniendo la opinión de q es mejor un druida ( mi humilde opinión) que un chami. Tienes razón en que has de cambiar de forma y requiere más habilidad, por eso tu llevas un druida y el Geo un chami jajaja (sin menospreciar a los chamis, es solo x llamarle manco al Geo xD)

Y que m decís de un palaca? (odio a esos metrosexuales)... unos 15k d armor o mas, metiendo toñas de retry con burbuja y curas... No se yo eh, aunq wen, un shadow priest puede foyarlo iwalmente con dispel+kemar mana+pegatas, pero wen, tendria tela...

Y un hunter en ira con disparo d punteria sumandole todo el critico d supervivencia? lol, kiza no fuera muy over en general, pero en esos 18 segundos... ala pa casa

Sin embargo, y teniendo en cuenta q es mi clase ¬¬, un rogue no se notaria tanto, unicamente juntar paso de las sombras con mutilar y wen, una cantidad d crtico criminal... Pero el rogue junto con el warrior kiza serian los menos beneficiados teniendo todas las ramas ya q ay mucha distinción en cuanto al tipo de arma... En caso d yevar espadas, mazas o armas de puño, kedaria sin aprovecharse lo importante de sutileza y asesinato q es el uso de dagas...

NERF MAGOS

Yo creo que los hunters se convertirian en bestias pardas xq entre las pets (que ya son bestias de por si) mas el tioq ue esta detras siendo mas cafre aun con el arco y encima con supervivencia que hace mas chungo matarlos... no me lo kiero ni imaginar (es que siendo maga que somos sus aperitivos favoritos me dan mucho miedo )

Y yo creo que tambien los paladines, que entre que serian healer, tank y dps a la vez... dios no se los bajaba ni una horda de magos a machete XD

kises

Ayer hablando con Kmx me dio la razon en que un chami estaría mas over que un druida, no pk el tenga un chami xDD, sino pk tal y como dije se perderia mucho cambiandose de forma todo el rato...así como el pala tmb costaría a saco d matarlo, el chami tmb sería un horror: choc de hielo para relentizarte+golpe de tormenta+ostion de arma+curita rapida+instantaneo cadena de relampagos+choc, etc....y si te focusean: lobito instantaneo+curitas en milisegundos.

A mi me da igual la rama ke tenga kada uno o lo ke haga el imbaover de mirda super inmatable será y seguira siendo Chuk Norris por muy mal k os parezca.. pero Dios solo hay uno jaja

PD: duda ke lanzo al aire kien seria mas over , Chuk norris o... Mackgiver (ke co un chicle te hace de todo) ???

saludos!

Hombre Arsy, al lorito con McGiver como se suba ingenieria eh? xDD, pero Chuck Norris sigue siendo el rey

Arsy... Una imagen vale mas q mil palabras...

Jajaja muy buena, esa es una imagen de los frescos de la Capilla Sixtina no? xDD

P.D: Alabemos al gran Chuck

Amén.